http://www.timetombs.net/tomblog/ en-us Nucleus CMS v3.64 © Weblog http://backend.userland.com/rss http://www.timetombs.net/tomblog//nucleus/nucleus2.gif http://www.timetombs.net/tomblog/ http://www.timetombs.net/tomblog/index.php?itemid=211
Turns out the problem is with my Win7 being 64-bit and thus the JDK is 64-bit as well. Started looking into this and stumbled onto few similar problems, until I notices something peculiar in this StackOverflow item's comments.

Quote: "Believe it or not, clicking Back and Next will fix it :)"

Which it did and Android SDK installed nicely. I'm glad I caught that, before knifing around register and so forth. For some reason the Android SDK installer is looking for JDK path inside 32-bit registry keys while I have 64-bit JDK installed.

My Android SDK installer was r12, while r8 was also mentioned as being affected.]]> Sekavat http://www.timetombs.net/tomblog/index.php?itemid=211 Sat, 17 Sep 2011 14:57:33 +0300 http://www.timetombs.net/tomblog/index.php?itemid=209
To get webstuff that requires "the correct java" running, such as Sampo verkkopankki, do following:
"sudo apt-get install sun-java6-plugin"
Then close Chrome and fire it up again. It should pick up on the plugin.

If that's not enough, fire up Synaptic, search "sun-java" and install the JRE. Again, close and restart Chrome and it should work.]]> Hardis ja softa http://www.timetombs.net/tomblog/index.php?itemid=209 Tue, 12 Jul 2011 12:06:12 +0300 http://www.timetombs.net/tomblog/index.php?itemid=205 eMusic from 2004 on, during which time I had about a year when I put my subscription on hold. I've paid 12-14 € to them every month, which initially ment 30 tracks and later 40 tracks to download each month. Late last year they moved from per track pricing to "music balance", which shows your current balance in "eMusic money", for me that is shown in euros.

I almost said basically that means, but there is nothing basic about this new system. Right now I pay them 13,99 € per month and receive 13,99 + 5,61 bonus, which sums up to € 19,60 in music balance. A basic track costs from 0.42 € to 0.49 €, sometimes they're more, sometimes they're free. Logic on the pricing, which there might be, is lost with me. Probably due to major labels asking different sums for different artists.
What this means is I should start counting what I can and can not buy at certain times, depending on what I want at that particular time and if I have stuff saved for later.
Save for later was the most useful part of the service, as you could save stuff there and leave private comments on individual albums. I used this to save music when I had time to look around, but no credits to buy them and buy them later when I had the credits but not the time to look around. Very time and cost effective.

Earlier I bought my latest montly batch of music (Lo Pan: Sasquanaut, Tame Impala: InnerSpeaker, Fistula: Goat and Fatso Jetson: Cruel & Delicious) and was left with € 2+ in my music balance, which I decided I would use to get few more tracks off the excellent The Zombies album Odessey and Oracle from 1968 (everyone knows the track Time of the Season. Right?), so that I would get all of the tracks on it bought off next month and could download it in full finally. Only since the change, the shop doesn't remember the previously bought tracks anymore, but has a "intelligent download detection", which has now decided I've already downloaded the first four tracks and should pay for them again if I want them.
Also, I was left with € 0.53 in music balance, which I can't really use like I've previously done, since "buy now & download later" is not an option anymore. To add insult to injury, since the service is "monthly subscription only", the leftover balance does not carry over to following months and is instead lost forever.

So I'm getting a degraded service, which requires me to use math to decide what I can and can not buy, which ends up costing me more money and doesn't do the things I signed up for originally. It is really sad actually, because I liked the service a lot. I've put something like a 1000 € in to the store and now they've lost me.
Once again, major labels fucked up another really good music service for me. Fuck you, fuck you very much.]]> Music http://www.timetombs.net/tomblog/index.php?itemid=205 Fri, 11 Feb 2011 11:40:30 +0200 http://www.timetombs.net/tomblog/index.php?itemid=202
So far here are the biggest offenders:
112.* and 58.22.* (China / CNCGroup.cn)
122.160.*-122.177.* and 182.* (India / AirtelBroadband.in)
178.168.* and 87.248.* (Moldova / starnet.md)
202.164.47.* (India / ECL TeleCommunication Ltd)
59.56.* - 59.61.* (China / ChinaNet/China Telecom)
91.201.64.* - 91.201.67.* (Russia / DonEkoService Ltd)

Few of them I've contacted over the years and never received any response from. Nowdays, I just don't care and will ban a whole country if I see fit.

Now, would someone know of a good list of known problematic domains, which I could start using for filtering and where I could submit my offenders?

EDIT: I've just found a plugin, which makes use of Project Honey Pot, called Bad Behavior. Nucleus has a plugin for it and so does a lot of other blogging platforms (like MediaWiki, Drupal, ExpressionEngine, Joomla!, phpBB, WordPress, and others). Support Honey Pot as well, I've had several sites up for years.

Also, Project Honey Pot Http:BL Platform Implementations could be interesting if you didn't find what you were looking for in my little list.]]> Hardis ja softa http://www.timetombs.net/tomblog/index.php?itemid=202 Thu, 10 Feb 2011 11:36:56 +0200 http://www.timetombs.net/tomblog/index.php?itemid=200 Instapaper for quite a while and after trying it quickly, I noticed it to be really awesome service. Quite soon I realized the website had an official app (only for iPhone/iPad), which had gazillions of options and nifty bits that made the website even better. But nothing for Android.

After about a week of looking, googling and stumbling about, I found an app called EverPaper (also see developers site), which is the best app for Instapaper integration on Android, so far. As the name suggests, EverPaper also supports Evernote, while it being another awesome service, I prefer Catch (ex-Snaptic) for it will store copies of your notes locally, thus you have copies of your stuff even when you lose network connection. Catch is not supported, again, so far.

So, Instapaper + Everpaper on Android is really worth looking into. This combo being in my personal top 10 for Android.

EDIT (25.2.2011): Check out these apps as well, it's a list of Instapaper related apps (some just send stuff, with some you can also read/sync). Seems like EverPaper developer has run into some problems, while it still works fine for me, there are no real updates being rolled out as far as I can see. ]]> Android http://www.timetombs.net/tomblog/index.php?itemid=200 Thu, 13 Jan 2011 21:19:38 +0200 http://www.timetombs.net/tomblog/index.php?itemid=194
Lainaan:
"Saimme ilmoituksen TTKV:lta (Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus TTVK ry edustaa Suomessa musiikin oikeudenhaltijoita - Säveltäjäin tekijänoikeusjärjestö Teosto ry:tä ja Musiikkituottajat IFPI Finland ry:tä ja sen jäsenyrityksiä - kun kysymyksessä on musiikin luvaton käyttö internetissä.) että muunmuassa omilla kotisivuillanne on omaa musiikkianne jaossa lainvastaisesti ilman tekijänoikeuksien haltijoiden lupaa.

Selvitättehän asian TTVK:n/Teoston suuntaan."

Haluaisin kiinnittää huomion kohtaan "...omilla kotisivuillanne on omaa musiikkianne jaossa lainvastaisesti ilman tekijänoikeuksien haltijoiden lupaa...", joka todellakin, kuten englanniksi asia ilmaistaan, boggles the mind.

Lähden nyt matkalle hulluuden ytimeen, raportoin edistysaskelista (sekä taka-, sivu- että ulottuvuusaskelista) homman edetessä ja toivon että selviän tästä henkisesti kokonaisena. Modernia Lovecraftiaanista kauhua, etten sanoisi.

Miksei kukaan ajattele lapsia.

EDIT (28.10. klo 15.25): Selvitystyön tuloksia. Faktojen tarkkuus luokkaa "ilmeisesti näin".
- Teoston jäsen ei saa levittää _omaa_ musiikkiaan _omalla_ sivustollaan ilman korvausta (ilmeisesti luokkaa 7 senttiä lataus).
- Minä en ole Teoston jäsen, mutta alkuperäiskappaleiden säveltäjistä ja sanoittajista osa on.
- Vain yksi kappale on ilmoitettu joskus Teostoon, sekin cover-version osalta, joka on äänitetty 3+ vuotta alkuperäisten jälkeen.

Kommenteissa lisää napakkaa asiaa.
Teoston tai TTVK:n suunnalta ei vieläkään mitään.

EDIT (29.10. klo 12.06): Antipiracy.fi (eli TTVK) otti yhteyttä, kertoi että asiassa on ollut jokin väärinkäsitys ja "pahoitteli mielipahaa" sekä nyrpisteli saamani viestin muotoilulle (eli siis tuolle "sun musat, sun sivut, mutta tekijänoikeuksien haltijoiden luvat puuttuu") vaikka tämähän nimenomaan oli keissi.Nyt saamani viestin oli kirjoittanut yksi ko. lafkan lakimiehistä/-naisista, joten voinette kuvitella miltä se näyttää jaettuna neljään pitkään kappaleeseen. Aivan.

Toivon osaltani että tämä asia on nyt ohi ja selvinnyt, eikä siihen tarvitse enää palata muodossa tai toisessa.
Sen voin myös kertoa että eilinen meni aika tehokkaasti pilalle tämän asian kanssa säätäessä, varsinkin kun summamutikassa heitellyt syytökset eivät sisältäneet mitään keinoa ottaa yhteyttä asiaa hoitaviin tahoihin. Ainoastaan ympäripyöreää uhkailua joka kiersi kolmen tai neljän tahon kautta minulle.

EDIT (29.10. klo 13.01): Saksan Antipiraattivirasto on nyt sanonut että "joo, ihan ok, biisit voi laittaa takaisin". Aikamoista. Hieman hämärää on enää se että hoitaako ne siellä päässä asian kuntoon labelin kanssa, joka tämän on alunperinkin pistänyt liikkeelle vai pitääkö minun säätää vielä lisää.
Päätin nyt kuitenkin että informoin tietämiäni asianomaisia tahoja tämän asian tiimoilta, mutta jätän asian muuten tältä osin sikseen.

Hieman tästä episodista jäi kuitenkin paska maku suuhun. Itseltäni tuhrautui eilen reippaasti yli puoli päivää _työaikaa_ asian selvittämiseen, enkä olisi pystynyt töitäni tekemäänkään, kun ajatukset pyörivät aika synkkinä mielessä. Puhumattakaan siitä että ilta meni muutenkin pilalle. Nukuttua tuli aika heikosti ja stressi veti kipeäksi.
Miten yksityinen henkilö, voi vastata tämän tyyppiseen kyykyttämiseen? Ison bisneksen lieassa juoksevat lakimiesarmeijat näyttää aika helvetin pahalta, ihan sama että kyseessä on väärinkäsitys joka saatiin oikaistua. Entäs jos kyseessä on sama tilanne, mutta bändi vastaavassa tilanteessa on erehtynyt antamaan oikeudet kappaleisiin levy-yhtiölle/Teostolle/kelle-nyt-vaan? Olisiko siitä lätkäisty lasku takautuvasti 10 vuoden latauksista?

EDIT (1.11. klo 11.51): Tuli ilmi että bändi jonka materiaalia oltiin ottamassa verkosta pois, ei edes ollut sama. Brasilialaisen Abhorrencen tiimoilta oli joku taho liikkeellä, mutta eivät olleet vaivautuneet tarkistamaan asiaa sen tarkemmin vaan linttasivat samantien myös Suomalaisen Abhorrencen samaan läjään. Nyt oli kyllä aika tiukka multi-fail.]]> Musiikki http://www.timetombs.net/tomblog/index.php?itemid=194 Thu, 28 Oct 2010 14:57:20 +0300 http://www.timetombs.net/tomblog/index.php?itemid=192
En katsonut em. ohjelmaa, mutta luin ja kuulin näytteitä (tiedän että se löytyy Areenasta, mutta arvostan aikaani sen verran etten halua sitä tuhlata), sen lisäksi että tiedän entuudestaan minkä tason ajattelijasta ja järkeilijästä on Räsäsen kohdalla kyse. Osaan siis kuvitella varsin tarkkaan millaista meno oli. Ja niinhän siinä kävi, ettei homokeskustelusta tullut mitään, vaan jeesusteluun ja raamatuntulkintaanhan se taas meni.

Nyt ehdotankin että Rouva Räsäselle annettaisiin kunnia-ateistin arvonimi, pohjautuen pelkästään tuloksiin, sillä hän on tehnyt kirkon ja kristinuskon vastaista työtä sellaisella antaumuksella, että ihan tässä militanttia ateistia nolottaa. Kirkon jättäneitä on jo tuhansia!
Voisin kuvitella että vapaa-ajattelijoillakin olisi mielellään lusikkansa palkinnon jakamisessa, sen verran vapaasti tuota kirjaa on taas tulkittu. Tai no, aika tarkoitushakuistahan tuo tulkinta on, mutta että vapaasti tulkittu nyt ainakin.

Mutta iso käsi nyt vielä televisiossa sekoilleille uskiksille, eroakirkosta.fi varmasti kiittää. ]]> Sekavat http://www.timetombs.net/tomblog/index.php?itemid=192 Fri, 15 Oct 2010 19:55:59 +0300 http://www.timetombs.net/tomblog/index.php?itemid=190
Kritiikkini kohdistuu lähinnä levy-yhtiöihin ja siihen tapaan jolla he digitalista musiikkikauppaa hoitavat ja siihen suhtautuvat. Ravintoketjun loppupäässä meinaan tuntuu ettei digipuolen tuotteisiin kohdisteta juuri lainkaan laadunvalvontaa ja että kyseessä on jokin toissijainen toiminto jota on pakko harrastaa "siks ku muutki".
Muutamat levy-yhtiöt sentään ovat ottaneet aktiivisesti osaa mainostukseen ja kampanjointiin, mutta kyseessä on aika pieni yksityiskohta, jossa useimmiten keskitytään ns. varmojen nakkien puffaamiseen bannerien ja sen sellaisten muodossa.

Asiakaspalvelijana koen tilanteen erittäin epämielyttäväksi ja huomattavan kuumottavaksi, jopa siinä määrin että pitää huutaa vessassa ärräpäitä kun keittää yli.
Vertaisin tilannetta siihen että kivijalkakaupassa asiakkaalle myytäisiin tuote, jota on mainostettu toisaalla hienoin värimainoksin ja upein sanakääntein, mutta levy-yhtiö toimittaa kaupalle milloin mitäkin.
Ensimmäinen pienerä levyä on sitä mitä pitää, mutta siitä tuntuu puuttuvan yksi tai useampi biisi. Seuraava laatikollinen on samaa levyä, mutta nimeen on lisätty "deluxe versio" ja tuo aiemmin puuttunut biisi on nyt mukana sekä korkeampi hinta. Seuraava laatikko on deluxe version biiseillä varustettua levyä, mutta valokopioiduilla kansilla ja sitä seuraava taas kunnon kansilla sekä deluxe merkinnöillä varustettu tuote, mutta fyysinen levy on itse poltettu CD-R joka hyppii kaikissa soittimissa.
Tässä vaiheessa asiakas kyselee eri versioiden eroista ja osa asiakkaista palauttaa levyn pettyneenä kauppaan, pyytäen vielä tässä vaiheessa kohteliaasti meitä toimittamaan sitä versiota mistä mainoksissa oli puhe ja joka toimii.

Erona kivijalkalevykauppoihin ja jatkaakseni vertauksien käyttöä, joudumme ottamaan yhteyttä siihen tahoon joka levyt on meille kuljettanut jos haluamme valittaa tai kysellä em. tuotteista ja niiden vioista. Kuljetusfirma ottaa yhteyttä levyjä jakelevaan tahoon, joka sitten mahdollisesti saa kiinni levy-yhtiön suoraan tai mutkan kautta. Muutaman päivän viiveellä vastaukseksi saapuu viesti "joo, kaikki ok" ja siitä parin viikon päästä uusi erä levyjä, joka näyttäisi olevan sekoitus kaikkia aimmin tulleita versioita, mutta joka sentään tuntuu soivan normaalisti ja suurin osa asiakkaista sen hyväksyy. Ne jotka eivät hyväksy, saavat levynsä lisäksi ilmaisia sinkkuja tai levyjä levykaupan piikkiin.

Samaan aikaan toisaalla:
Levy-yhtiön edustajat huutavat kurkku suorana että heitä kusetetaan, voitot vähenevät ja kauppa ei käy. Vaikka kauppa itseasiassa kyllä käy, mutta digitalista myyntiä ei ilmeisesti lasketa mukaan, etteivät numerot näytä liian hyvältä. Itse olen nähnyt lukuja ja käyriä, joissa myynti on oikeastaan pysynyt samana, mutta se vaan jakaantuu hieman erilailla.

Tiivistäen, digimyyntiin ei satsata aikaa, vaivaa, rahaa, sitä ei tueta, eikä sen laadulle ole mitään standardeja tai laadunvalvontaa, koska sitä ei pidetä tarpeeksi hyvänä tulonlähteenä. Tai siitä ei vaan yksinkertaisesti pidetä. Digitaliset versiot levyistä tuntuvat liian usein olevan kesäapulaisten ja työelämääntutustujien hommia, ihmisten joilla ei ole asiasta mitään hajua eikä mitään kiinnostusta sen kanssa toimimiseen, puhumattakaan laaduntarkkailusta.

On sangen epäkiitollista pitää yllä laadukasta MP3-muotoista musiikkia myyvää kauppaa, kun lähtökohtaisesti ketään muuta ei tunnu kiinnostavan onko materiaali laadukasta vai ei. Kunhan rahaa tulee. Mutta ei sitä rahaa tule jos asiakas saa rahansa vastineeksi paskaa.

Vuosikausia levy-yhtiöt vetkuttelivat ja vaikeuttivat asiakkaidensa mahdollisuuksia hankkia musiikkinsa siinä muodossa jossa he sen halusivat. Kun asiakkaat sitten keksivät itse tapoja musiikin levittämiseen ja kuluttamiseen, ei ensimmäinen reaktio suinkaan ollut näiden keinojen jalostaminen ja omaksunta (hyvän bisnesvainun mukaisesti etten sanoisi), vaan miljoonien syytäminen näiden uusien keinojen kieltämiseen ja estämiseen. Sivunmennen kusten niiden asiakkaiden kintuille, jotka vielä halusivat levy-yhtiöiden vanhojen pelisääntöjen mukana pelata. Onko siis ihme että musiikki, ostamisen sijaan, otetaan verkosta maksutta?
Nyt kun olisi laadukkaita välineitä ja tapoja musiikin myymiseen digitalisessa muodossa, on se jätetty toissijaiseksi keinoksi, hieman samaan tapaan kuin aikoinaan kännyköiden soittoäänien myyminen.

Hinnoista on turha lähteä puhumaankaan, jos maailmaan suurin suljettu digitalisen musiikin myyntiin kehitetty järjestelmä ei saa kappalehintoja reippasti alle euroon, miten pienemmillä olisi mitään mahdollisuuksia moisiin urotekoihin. Kysyn vaan.]]> Musiikki http://www.timetombs.net/tomblog/index.php?itemid=190 Fri, 21 May 2010 11:05:25 +0300 http://www.timetombs.net/tomblog/index.php?itemid=188
What rubs me the wrong way about it was that it was just few months over the warranty. The peeps over at Club 3D were nice enough and replied fast, but I was hoping for a comp of somekind.

Ended up buying a slightly better Radeon card, but which is old as well. Sapphire Radeon HD 3650 AGP.

Here is a nice shot of the offending piece of hardware:
]]> Hardis ja softa http://www.timetombs.net/tomblog/index.php?itemid=188 Tue, 18 May 2010 22:13:21 +0300 http://www.timetombs.net/tomblog/index.php?itemid=186
After putting the phone in the dock, the dock software kept crashing and only option was force close it every time it was started. I even rebooted the phone to no avail. But finally it dawned on me tha you need to clear settings from before the update.

To do that go into Settings > Applications > Manage Applications > press menu and choose Filter > All, locate and select 'Multimedia Station' and then 'clear data'.
After that you need to set the weather app for the dock, unless you get the correct one automatically. Done.]]> Android http://www.timetombs.net/tomblog/index.php?itemid=186 Thu, 6 May 2010 22:20:08 +0300